城市創(chuàng)新指數(shù)是反映城市創(chuàng)新水平進步程度的一個相對數(shù),，有利于衡量和評價城市創(chuàng)新水平及進步情況,。重慶科技創(chuàng)新指數(shù)的提出有利于衡量和評價重慶及各區(qū)縣的創(chuàng)新發(fā)展水平,，是指導全市科教興市,、人才強市和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的風向標,。
一,、重慶科技創(chuàng)新指數(shù)現(xiàn)狀及問題
（一）現(xiàn)狀
在2009-2016年發(fā)布《重慶區(qū)縣科技進步統(tǒng)計監(jiān)測評價報告》基礎(chǔ)上，2017年底首次研究發(fā)布了《重慶科技創(chuàng)新指數(shù)報告》，綜合評價全市及各區(qū)縣科技創(chuàng)新發(fā)展情況,。2017年,，重慶科技創(chuàng)新指數(shù)為60.2%?？萍紕?chuàng)新發(fā)展呈現(xiàn)以下特征：
1.創(chuàng)新環(huán)境不斷優(yōu)化,。累計引進培育科技型企業(yè)6725家，高新技術(shù)企業(yè)2012家,，建設各類研發(fā)機構(gòu)1463家。
2.創(chuàng)新投入持續(xù)加大,。R&D經(jīng)費支出從2009年79.5億元提高到364.6億元,，年均增長21%，高于全國平均增速,。R&D經(jīng)費支出占GDP比重從1.22%提高到1.87%,。
3.創(chuàng)新產(chǎn)出能力明顯提高。發(fā)明專利擁有量從2009年1943件增加到22298件,，年均增長35.7%,。發(fā)明專利授權(quán)量從2009年834件增加到6138件，年均增長28.3%,。
4.創(chuàng)新成效有所增強,。2017年，全市人均GDP達到6.3萬元,。工業(yè)能耗產(chǎn)出率達到6.02萬元/噸標準煤,。
（二）存在問題
隨著重慶市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施，原有的創(chuàng)新指數(shù)指標體系已不能及時,、準確反映當前科技創(chuàng)新工作實際成效,。主要存在以下問題：
1.指標體系完整性不足，反映的內(nèi)容不夠豐富,。由于常規(guī)的創(chuàng)新人才資源,、創(chuàng)新政策實施、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新情況等調(diào)查制度尚未建立,，反映創(chuàng)新人才資源總量,、創(chuàng)新人才引進情況、創(chuàng)新政策環(huán)境,、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平等指標存在缺位,。
2.數(shù)據(jù)資料可得性受局限，指數(shù)發(fā)布的時效性不夠,。由于統(tǒng)計資料可得的局限性,，限制了指數(shù)發(fā)布的時效性。例如,，主要指標的數(shù)據(jù)均為年度調(diào)查數(shù)據(jù),，從指標數(shù)據(jù)的調(diào)查,、采集加工，到創(chuàng)新指數(shù)的編制,、發(fā)布,，往往要相隔一年以上。
二,、國內(nèi)外創(chuàng)新指數(shù)評價指標研究及借鑒
國際上有影響力的創(chuàng)新能力評價指標體系有瑞士洛桑管理學院的《世界競爭力年鑒》,、歐盟的《歐洲創(chuàng)新記分牌》，國內(nèi)有科技部的《國家創(chuàng)新指數(shù)報告》,、《中國區(qū)域科技進步評價報告》等,。通過匯總、梳理和歸納所調(diào)研的8類創(chuàng)新評價指標體系的指標分布,，對創(chuàng)新評價的核心指標進行了研究,，為確保重慶科技創(chuàng)新指數(shù)的科學性、合理性奠定了基礎(chǔ),。見表1,。
表1 國內(nèi)外創(chuàng)新評價指標體系中的共性指標統(tǒng)計
|
類別 |
小類 |
指 標 |
指標說明 |
指標出處 |
使用次數(shù) |
|
|
|
科技創(chuàng)新資源 |
人員投入 |
萬人R&D人員數(shù)（或全社會R&D人員數(shù)） |
衡量創(chuàng)新人力資源的投入規(guī)模、質(zhì)量,、強度 |
C,、E、G,、H |
6 |
||
|
萬人R&D人員全時當量（或R&D人員全時當量,、人均R&D人員全時當量） |
A、D |
4 |
|||||
|
萬人大專以上學歷人數(shù)（或萬名就業(yè)人員受過高等教育人員數(shù)量） |
衡量受教育程度和潛在的創(chuàng)新人力資源規(guī)模 |
B,、E,、H |
4 |
||||
|
經(jīng)費投入 |
R&D經(jīng)費支出占GDP比重（或全社會R&D經(jīng)費支出） |
衡量創(chuàng)新資金的投入規(guī)模及強度 |
A、B,、C,、E、G,、H |
10 |
|||
|
地方財政科技支出占財政支出的比重 |
衡量政府在科技創(chuàng)新方面的投入規(guī)模,、強度和重視程度 |
D、E,、F,、G、H |
10 |
||||
|
企業(yè)R&D經(jīng)費支出占主營業(yè)務收入（或企業(yè)R&D經(jīng)費支出,、企業(yè)R&D經(jīng)費與工業(yè)增加值的比重） |
衡量企業(yè)創(chuàng)新資金的投入規(guī)模,、強度 |
A、B、C,、E,、G |
9 |
||||
|
基礎(chǔ)條件 |
企業(yè)研發(fā)機構(gòu)設置率（或大中型企業(yè)擁有研發(fā)機構(gòu)所占比重、規(guī)模以上企業(yè)建立研發(fā)機構(gòu)的比例） |
衡量區(qū)域企業(yè)研發(fā)能力,、創(chuàng)新水平及創(chuàng)新潛力 |
F,、G、H |
4 |
|||
|
高技術(shù)企業(yè)數(shù)占企業(yè)總數(shù)的比例（或高技術(shù)企業(yè)占規(guī)模以上企業(yè)比重） |
D,、F,、G、H |
6 |
|||||
|
省級科技型中小企業(yè)數(shù)占企業(yè)總數(shù)比例 |
B,、G |
5 |
|||||
|
各類科技創(chuàng)業(yè)園孵化面積及在孵企業(yè)數(shù)（或國家或省級科技企業(yè)孵化器數(shù)） |
衡量地區(qū)科技創(chuàng)新服務機構(gòu)建設及運行情況 |
F,、G、H |
5 |
||||
|
科技創(chuàng)新績效 |
成果產(chǎn)出 |
億元發(fā)明專利申請量（或發(fā)明專利申請量,、專利申請量） |
衡量科技創(chuàng)新的活力、專利產(chǎn)出規(guī)模,、質(zhì)量和效率 |
C,、D、E,、F,、H |
6 |
|
|
|
萬人專利授權(quán)數(shù)（或發(fā)明專利授權(quán)量、億元專利授權(quán)量,、發(fā)明專利授權(quán)數(shù)占專利授權(quán)數(shù)比重） |
A,、C、D,、F,、G、H |
9 |
|||||
|
經(jīng)濟效益 |
GDP（或人均GDP） |
衡量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
D,、F,、G、H |
8 |
|||
|
高新技術(shù)企業(yè)主營業(yè)務收入占GDP比重（或高新技術(shù)企業(yè)主營業(yè)務收入） |
D,、G |
3 |
|||||
|
高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口總額比重 |
衡量一個地區(qū)產(chǎn)品的國際競爭力 |
A,、B、C,、D,、E、G |
8 |
||||
|
社會效益 |
萬元GDP綜合能耗（或綜合能耗產(chǎn)出率,、工業(yè)能耗產(chǎn)出率） |
衡量能源資源的使用效率 |
C,、D、E、H |
4 |
|||
注：（1）上表指標欄中對相似指標進行了合并,。
（2）指標出處中字母分別代表：A世界競爭力年鑒,、B歐洲創(chuàng)新記分牌、C國家創(chuàng)
新指數(shù)報告,、D中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告,、E中國區(qū)域科技進步評價報告、
F全國縣市科技工作考核,、G浙江省創(chuàng)新型城市（縣,、區(qū)）評價、H江蘇省創(chuàng)
新型城市建設評價考核,，其評價或考核指標體系使用的上述共性指標個數(shù)分別
有10,、10、8,、16,、9、15,、22和12個,。
三、重慶科技創(chuàng)新指數(shù)指標的選擇因素
重慶科技創(chuàng)新指數(shù)評價指標的選擇在考慮國內(nèi)外創(chuàng)新評價指標體系中共性指標的基礎(chǔ)上,，還需要考慮符合區(qū)域創(chuàng)新特色和統(tǒng)計實際的指標,。在具體指標選擇時，入選指標考慮的程序和因素有：
1．將同類指標先進性分類,，再從各大類中選取具有代表性的指標,；
2．選取的指標能夠覆蓋同類指標，覆蓋的面越廣,，就越有代表性,；
3．選取的指標要有歸口統(tǒng)計單位可獲取,；
4．盡量包容現(xiàn)有科技考核指標體系中已有的指標,，可以承上啟下繼承使用；
5．選取的指標還要與重慶近年來創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展任務目標銜接起來,，便于結(jié)合實際將工作落實到有關(guān)部門和區(qū)縣,，以保證重慶創(chuàng)新指數(shù)能起到引導激勵的實效。
四,、評價指標體系的確定
1.指標的選擇
通過對國內(nèi)外創(chuàng)新評價的核心備選指標的分析,，研究及借鑒《國家創(chuàng)新指數(shù)》指標體系，結(jié)合重慶科教興市,、人才強市和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的特點,，最終確定了重慶科技創(chuàng)新指數(shù)的評價體系,。
重慶科技創(chuàng)新指數(shù)評價指標在原4個一級指標基礎(chǔ)上，增加了“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化”指標,，并將二級評價指標調(diào)整為17個（見表2）,。其中，與《國家創(chuàng)新指數(shù)報告》評價指標相似的有12個,，反映重慶市科技創(chuàng)新特色的指標有5個（見表2中帶“*”的指標）,。
2.指標的權(quán)重設計
采用主觀賦權(quán)法中的德菲爾法，即反復綜合,、反饋相關(guān)專家意見,，直到所有專家認為每級及各分項指標權(quán)重合適為止。重慶科技創(chuàng)新指數(shù)的指標權(quán)重賦權(quán)結(jié)果見表2,。
表2 重慶科技創(chuàng)新指數(shù)指標體系
|
一級 指標 |
一級指標權(quán)重（%） |
二級指標 |
二級指標權(quán)重（%） |
指標含義 |
|
科技創(chuàng)新環(huán)境 |
26 |
*1.科技型企業(yè)數(shù)占企業(yè)總數(shù)的比重（%） |
7 |
衡量一個地區(qū)經(jīng)濟的創(chuàng)新主體發(fā)展情況 |
|
*2.上市及掛牌的科技型企業(yè)數(shù)（家） |
3 |
衡量一個地區(qū)的企業(yè)發(fā)展活力和區(qū)域創(chuàng)新能力 |
||
|
*3.研究與開發(fā)機構(gòu)數(shù)（家） |
7 |
衡量一個地區(qū)的企業(yè)研發(fā)基礎(chǔ)設施建設情況 |
||
|
*4.科技服務機構(gòu)數(shù)（家） |
5 |
衡量一個地區(qū)的創(chuàng)業(yè)孵化基礎(chǔ)設施和科技服務情況 |
||
|
5.萬人專利申請受理數(shù)（項/萬人） |
4 |
衡量一個地區(qū)的技術(shù)研發(fā)水平和知識產(chǎn)權(quán)保護意識 |
||
|
科技創(chuàng)新投入 |
27 |
6.萬人R&D人員數(shù)（人年/萬人） |
5 |
衡量一個地區(qū)的科技人力投入情況 |
|
7.R&D經(jīng)費支出占GDP比重（%） |
10 |
衡量一個地區(qū)的研發(fā)經(jīng)費投入情況 |
||
|
8.規(guī)上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費支出占主營業(yè)務收入的比重（%） |
7 |
衡量一個地區(qū)的企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入強度 |
||
|
9.地方財政科技支出占財政一般預算支出的比重（%） |
5 |
衡量一個地區(qū)的政府科技投入力度 |
||
|
科技創(chuàng)新產(chǎn)出 |
12 |
10.萬人發(fā)明專利擁有量（項/萬人） |
8 |
衡量一個地區(qū)的技術(shù)研發(fā)產(chǎn)出情況 |
|
11.億元GDP專利授權(quán)量（項/億元） |
4 |
衡量一個地區(qū)的單位GDP技術(shù)研發(fā)水平 |
||
|
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化 |
24 |
*12.高新技術(shù)企業(yè)數(shù)占科技型企業(yè)數(shù)的比重（%） |
7 |
衡量一個地區(qū)的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新主體相對擁有量 |
|
13.高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務收入比重（%） |
7 |
衡量一個地區(qū)企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)成效 |
||
|
14.高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口額比重（%） |
6 |
衡量一個地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力 |
||
|
15.萬人高新技術(shù)企業(yè)從業(yè)人員數(shù)（人/萬人） |
4 |
衡量一個地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力 |
||
|
科技促進經(jīng)濟發(fā)展 |
11 |
16.人均GDP（萬元/人） |
5 |
衡量一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平 |
|
17.萬元GDP能耗（噸標準煤/萬元） |
6 |
衡量一個地區(qū)的能耗水平和可持續(xù)發(fā)展能力 |
