城市創(chuàng)新指數(shù)是反映城市創(chuàng)新水平進(jìn)步程度的一個(gè)相對(duì)數(shù),,有利于衡量和評(píng)價(jià)城市創(chuàng)新水平及進(jìn)步情況。重慶科技創(chuàng)新指數(shù)的提出有利于衡量和評(píng)價(jià)重慶及各區(qū)縣的創(chuàng)新發(fā)展水平,,是指導(dǎo)全市科教興市,、人才強(qiáng)市和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。
一,、重慶科技創(chuàng)新指數(shù)現(xiàn)狀及問(wèn)題
(一)現(xiàn)狀
在2009-2016年發(fā)布《重慶區(qū)縣科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告》基礎(chǔ)上,,2017年底首次研究發(fā)布了《重慶科技創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》,綜合評(píng)價(jià)全市及各區(qū)縣科技創(chuàng)新發(fā)展情況,。2017年,,重慶科技創(chuàng)新指數(shù)為60.2%??萍紕?chuàng)新發(fā)展呈現(xiàn)以下特征:
1.創(chuàng)新環(huán)境不斷優(yōu)化,。累計(jì)引進(jìn)培育科技型企業(yè)6725家,高新技術(shù)企業(yè)2012家,,建設(shè)各類(lèi)研發(fā)機(jī)構(gòu)1463家,。
2.創(chuàng)新投入持續(xù)加大。R&D經(jīng)費(fèi)支出從2009年79.5億元提高到364.6億元,,年均增長(zhǎng)21%,,高于全國(guó)平均增速。R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重從1.22%提高到1.87%,。
3.創(chuàng)新產(chǎn)出能力明顯提高,。發(fā)明專(zhuān)利擁有量從2009年1943件增加到22298件,年均增長(zhǎng)35.7%,。發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量從2009年834件增加到6138件,,年均增長(zhǎng)28.3%,。
4.創(chuàng)新成效有所增強(qiáng)。2017年,,全市人均GDP達(dá)到6.3萬(wàn)元,。工業(yè)能耗產(chǎn)出率達(dá)到6.02萬(wàn)元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
(二)存在問(wèn)題
隨著重慶市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施,,原有的創(chuàng)新指數(shù)指標(biāo)體系已不能及時(shí),、準(zhǔn)確反映當(dāng)前科技創(chuàng)新工作實(shí)際成效。主要存在以下問(wèn)題:
1.指標(biāo)體系完整性不足,,反映的內(nèi)容不夠豐富,。由于常規(guī)的創(chuàng)新人才資源、創(chuàng)新政策實(shí)施,、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新情況等調(diào)查制度尚未建立,,反映創(chuàng)新人才資源總量、創(chuàng)新人才引進(jìn)情況,、創(chuàng)新政策環(huán)境,、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平等指標(biāo)存在缺位。
2.數(shù)據(jù)資料可得性受局限,,指數(shù)發(fā)布的時(shí)效性不夠,。由于統(tǒng)計(jì)資料可得的局限性,限制了指數(shù)發(fā)布的時(shí)效性,。例如,,主要指標(biāo)的數(shù)據(jù)均為年度調(diào)查數(shù)據(jù),從指標(biāo)數(shù)據(jù)的調(diào)查,、采集加工,,到創(chuàng)新指數(shù)的編制、發(fā)布,,往往要相隔一年以上,。
二、國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究及借鑒
國(guó)際上有影響力的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有瑞士洛桑管理學(xué)院的《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》,、歐盟的《歐洲創(chuàng)新記分牌》,,國(guó)內(nèi)有科技部的《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》、《中國(guó)區(qū)域科技進(jìn)步評(píng)價(jià)報(bào)告》等,。通過(guò)匯總,、梳理和歸納所調(diào)研的8類(lèi)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)分布,對(duì)創(chuàng)新評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)進(jìn)行了研究,,為確保重慶科技創(chuàng)新指數(shù)的科學(xué)性,、合理性奠定了基礎(chǔ)。見(jiàn)表1。
表1 國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的共性指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
類(lèi)別 |
小類(lèi) |
指 標(biāo) |
指標(biāo)說(shuō)明 |
指標(biāo)出處 |
使用次數(shù) |
|
|
科技創(chuàng)新資源 |
人員投入 |
萬(wàn)人R&D人員數(shù)(或全社會(huì)R&D人員數(shù)) |
衡量創(chuàng)新人力資源的投入規(guī)模,、質(zhì)量,、強(qiáng)度 |
C、E,、G,、H |
6 |
||
萬(wàn)人R&D人員全時(shí)當(dāng)量(或R&D人員全時(shí)當(dāng)量、人均R&D人員全時(shí)當(dāng)量) |
A,、D |
4 |
|||||
萬(wàn)人大專(zhuān)以上學(xué)歷人數(shù)(或萬(wàn)名就業(yè)人員受過(guò)高等教育人員數(shù)量) |
衡量受教育程度和潛在的創(chuàng)新人力資源規(guī)模 |
B,、E,、H |
4 |
||||
經(jīng)費(fèi)投入 |
R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重(或全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)支出) |
衡量創(chuàng)新資金的投入規(guī)模及強(qiáng)度 |
A,、B、C,、E,、G、H |
10 |
|||
地方財(cái)政科技支出占財(cái)政支出的比重 |
衡量政府在科技創(chuàng)新方面的投入規(guī)模,、強(qiáng)度和重視程度 |
D,、E、F,、G,、H |
10 |
||||
企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(或企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出、企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)與工業(yè)增加值的比重) |
衡量企業(yè)創(chuàng)新資金的投入規(guī)模,、強(qiáng)度 |
A,、B、C,、E,、G |
9 |
||||
基礎(chǔ)條件 |
企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)置率(或大中型企業(yè)擁有研發(fā)機(jī)構(gòu)所占比重、規(guī)模以上企業(yè)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)的比例) |
衡量區(qū)域企業(yè)研發(fā)能力,、創(chuàng)新水平及創(chuàng)新潛力 |
F,、G、H |
4 |
|||
高技術(shù)企業(yè)數(shù)占企業(yè)總數(shù)的比例(或高技術(shù)企業(yè)占規(guī)模以上企業(yè)比重) |
D,、F,、G、H |
6 |
|||||
省級(jí)科技型中小企業(yè)數(shù)占企業(yè)總數(shù)比例 |
B,、G |
5 |
|||||
各類(lèi)科技創(chuàng)業(yè)園孵化面積及在孵企業(yè)數(shù)(或國(guó)家或省級(jí)科技企業(yè)孵化器數(shù)) |
衡量地區(qū)科技創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)及運(yùn)行情況 |
F,、G、H |
5 |
||||
科技創(chuàng)新績(jī)效 |
成果產(chǎn)出 |
億元發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量(或發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量,、專(zhuān)利申請(qǐng)量) |
衡量科技創(chuàng)新的活力,、專(zhuān)利產(chǎn)出規(guī)模、質(zhì)量和效率 |
C、D,、E,、F、H |
6 |
|
|
萬(wàn)人專(zhuān)利授權(quán)數(shù)(或發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量,、億元專(zhuān)利授權(quán)量,、發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)數(shù)占專(zhuān)利授權(quán)數(shù)比重) |
A、C,、D,、F、G,、H |
9 |
|||||
經(jīng)濟(jì)效益 |
GDP(或人均GDP) |
衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
D,、F、G,、H |
8 |
|||
高新技術(shù)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占GDP比重(或高新技術(shù)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入) |
D,、G |
3 |
|||||
高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口總額比重 |
衡量一個(gè)地區(qū)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 |
A、B,、C,、D、E,、G |
8 |
||||
社會(huì)效益 |
萬(wàn)元GDP綜合能耗(或綜合能耗產(chǎn)出率,、工業(yè)能耗產(chǎn)出率) |
衡量能源資源的使用效率 |
C、D,、E,、H |
4 |
|||
注:(1)上表指標(biāo)欄中對(duì)相似指標(biāo)進(jìn)行了合并。
(2)指標(biāo)出處中字母分別代表:A世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒,、B歐洲創(chuàng)新記分牌,、C國(guó)家創(chuàng)
新指數(shù)報(bào)告、D中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告,、E中國(guó)區(qū)域科技進(jìn)步評(píng)價(jià)報(bào)告,、
F全國(guó)縣市科技工作考核、G浙江省創(chuàng)新型城市(縣,、區(qū))評(píng)價(jià),、H江蘇省創(chuàng)
新型城市建設(shè)評(píng)價(jià)考核,其評(píng)價(jià)或考核指標(biāo)體系使用的上述共性指標(biāo)個(gè)數(shù)分別
有10,、10,、8、16,、9,、15、22和12個(gè)。
三,、重慶科技創(chuàng)新指數(shù)指標(biāo)的選擇因素
重慶科技創(chuàng)新指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇在考慮國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中共性指標(biāo)的基礎(chǔ)上,,還需要考慮符合區(qū)域創(chuàng)新特色和統(tǒng)計(jì)實(shí)際的指標(biāo)。在具體指標(biāo)選擇時(shí),,入選指標(biāo)考慮的程序和因素有:
1.將同類(lèi)指標(biāo)先進(jìn)性分類(lèi),,再?gòu)母鞔箢?lèi)中選取具有代表性的指標(biāo);
2.選取的指標(biāo)能夠覆蓋同類(lèi)指標(biāo),,覆蓋的面越廣,,就越有代表性;
3.選取的指標(biāo)要有歸口統(tǒng)計(jì)單位可獲??;
4.盡量包容現(xiàn)有科技考核指標(biāo)體系中已有的指標(biāo),可以承上啟下繼承使用,;
5.選取的指標(biāo)還要與重慶近年來(lái)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展任務(wù)目標(biāo)銜接起來(lái),,便于結(jié)合實(shí)際將工作落實(shí)到有關(guān)部門(mén)和區(qū)縣,,以保證重慶創(chuàng)新指數(shù)能起到引導(dǎo)激勵(lì)的實(shí)效,。
四、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定
1.指標(biāo)的選擇
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新評(píng)價(jià)的核心備選指標(biāo)的分析,,研究及借鑒《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)》指標(biāo)體系,,結(jié)合重慶科教興市、人才強(qiáng)市和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的特點(diǎn),,最終確定了重慶科技創(chuàng)新指數(shù)的評(píng)價(jià)體系,。
重慶科技創(chuàng)新指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)在原4個(gè)一級(jí)指標(biāo)基礎(chǔ)上,增加了“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化”指標(biāo),,并將二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)整為17個(gè)(見(jiàn)表2),。其中,與《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》評(píng)價(jià)指標(biāo)相似的有12個(gè),,反映重慶市科技創(chuàng)新特色的指標(biāo)有5個(gè)(見(jiàn)表2中帶“*”的指標(biāo)),。
2.指標(biāo)的權(quán)重設(shè)計(jì)
采用主觀賦權(quán)法中的德菲爾法,即反復(fù)綜合,、反饋相關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn),,直到所有專(zhuān)家認(rèn)為每級(jí)及各分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重合適為止。重慶科技創(chuàng)新指數(shù)的指標(biāo)權(quán)重賦權(quán)結(jié)果見(jiàn)表2,。
表2 重慶科技創(chuàng)新指數(shù)指標(biāo)體系
一級(jí) 指標(biāo) |
一級(jí)指標(biāo)權(quán)重(%) |
二級(jí)指標(biāo) |
二級(jí)指標(biāo)權(quán)重(%) |
指標(biāo)含義 |
科技創(chuàng)新環(huán)境 |
26 |
*1.科技型企業(yè)數(shù)占企業(yè)總數(shù)的比重(%) |
7 |
衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新主體發(fā)展情況 |
*2.上市及掛牌的科技型企業(yè)數(shù)(家) |
3 |
衡量一個(gè)地區(qū)的企業(yè)發(fā)展活力和區(qū)域創(chuàng)新能力 |
||
*3.研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)(家) |
7 |
衡量一個(gè)地區(qū)的企業(yè)研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況 |
||
*4.科技服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)(家) |
5 |
衡量一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)孵化基礎(chǔ)設(shè)施和科技服務(wù)情況 |
||
5.萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)(項(xiàng)/萬(wàn)人) |
4 |
衡量一個(gè)地區(qū)的技術(shù)研發(fā)水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí) |
||
科技創(chuàng)新投入 |
27 |
6.萬(wàn)人R&D人員數(shù)(人年/萬(wàn)人) |
5 |
衡量一個(gè)地區(qū)的科技人力投入情況 |
7.R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重(%) |
10 |
衡量一個(gè)地區(qū)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入情況 |
||
8.規(guī)上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重(%) |
7 |
衡量一個(gè)地區(qū)的企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度 |
||
9.地方財(cái)政科技支出占財(cái)政一般預(yù)算支出的比重(%) |
5 |
衡量一個(gè)地區(qū)的政府科技投入力度 |
||
科技創(chuàng)新產(chǎn)出 |
12 |
10.萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量(項(xiàng)/萬(wàn)人) |
8 |
衡量一個(gè)地區(qū)的技術(shù)研發(fā)產(chǎn)出情況 |
11.億元GDP專(zhuān)利授權(quán)量(項(xiàng)/億元) |
4 |
衡量一個(gè)地區(qū)的單位GDP技術(shù)研發(fā)水平 |
||
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化 |
24 |
*12.高新技術(shù)企業(yè)數(shù)占科技型企業(yè)數(shù)的比重(%) |
7 |
衡量一個(gè)地區(qū)的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新主體相對(duì)擁有量 |
13.高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重(%) |
7 |
衡量一個(gè)地區(qū)企業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成效 |
||
14.高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口額比重(%) |
6 |
衡量一個(gè)地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 |
||
15.萬(wàn)人高新技術(shù)企業(yè)從業(yè)人員數(shù)(人/萬(wàn)人) |
4 |
衡量一個(gè)地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力 |
||
科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
11 |
16.人均GDP(萬(wàn)元/人) |
5 |
衡量一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 |
17.萬(wàn)元GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元) |
6 |
衡量一個(gè)地區(qū)的能耗水平和可持續(xù)發(fā)展能力 |